Forum Rispondi - Federazione del COMILVA

Messaggio originale
Autore	Dr Giuseppe Parisi
Argomento	UNA SORRIDENTE RISPOSTA A PIERO ANGELA
Data inserimento	11/10/2002 16:42:12
Messaggio	In merito all'articolo comparso sul precedente Sorrisi e Canzoni, riferisco qualche considerazione al grande Pubblico del Settimanale. Il Nostro amico Angela rimane sicuramente un eccellente comunicatore, forte nella esposizione delle sue Parole . Tuttavia lascia trasparire qualche piccolo disagio. Rappresenta l'affidabilità di una scienza ,costruisce con stupenda capacità comunicativa i "cancelli" che una dottrina Terapeutica deve superare, parla da grande esperto di modalità,terapie, ma dimentica di non aver mai visto un malato,quindi in maniera goffa chiama in causa gli ACP del padre, Medico. Qualche settimana fa,ho sentito un grande politico molto influente ,che per risolvere il problema degli incendi ha consigliato il taglio degli alberi quanto meno nel sottobosco. Molto bene,una buona teoria,suppongo ce ne siano delle altre;ma se questa viene ufficializzata ,inserita nei piani Universitari,studiata come dottrina assoluta,tutte le altre modalità sono imbrogli vengono oscurate e negate,prima o dopo nel mondo qualcosa accadrà. Qualcosa del genere è successo nel mondo Medico,d'altronde l'assetto accademico e l'impostazione del mondo Universitario non è più vecchio di 90 anni ,suppongo che Lei Angela solo per considerazioni di anzianità dovrebbe avere rispetto di Medicine dove la più bambina ha almeno 200 anni,poi ci sono quelle millenarie,come l'Agopuntura ,l'Ayurveda. Il problema sta proprio qui. Si sono create le regole del gioco che si chiamano "cancelli" e ancora l'autorevolezza delle riviste,tutto il resto non conta. Qualcosa non funziona,innanzitutto molta gente si chiede come mai tanto accanimento contro tutto quello che non è convenzionale e perché tanto odio da chi dovrebbe essere più saggio ,e i molti iniziano a chiedersi il perché rifiutare la guarigione anche per solo effetto Placebo,visto tra l'altro la totale Naturalità delle sostanze. La gente comune inizia a sospettare. Noi del Centro Internazionale di Clinica e Terapia Olistica,La invitiamo a venirci a trovare,Le mostreremo 14 anni di attività clinica e migliaia di casi clinici risolti,non credo che sarà per tutti effetto placeboŠ inoltre questa teoria Placebo vale anche per i bambini? E gli animali? La scorsa settimana ho curato una gravidanza isterica della mia cagnetta con enorme successo in soli 3 giorni di Terapia. Anche per la cagnetta effetto Placebo!?! Sarebbe espressione autenticamente Liberale inserire nelle Università lo studio delle discipline Olistiche,senza strane contrapposizioni,senza confronti,gelosie,interessi ,ma con l'unico scopo di allargare il bacino di conoscenze del discente futuro Medico,nello scopo di portare sicuri benefici al malato,considerando paradossalmente che proprio le cure alternative abbasserebbero enormemente i Costi della Sanità con notevole beneficio di tutta la collettività. Perché tanto accanito Odio? Innanzitutto perché tutta la cultura Medica clinica Olistica è fondata sulla Tipologia Umana o Biotipologia cioè studio della specie vivente. In un Laboratorio di chimica farmaceutica NON è possibile costruire un farmaco chimico di sintesi che si adatti alle differenti Tipologie Costituzionali Umane, situazione che NON accade con un farmaco Naturale,quindi clinica sbalorditivamente odiata e negata. Il prodotto Naturale proprio perché esprime l'aspetto Naturale,agisce per stimolazione Elettromagnetica stimolando ed interagendo nel Linguaggio cellulare, il farmaco chimico di sintesi, ha una sostanziale azione fisico-chimica e va ad occupare i recettori sulla cellula,il problema sta nel fatto che la capacità della scienza attuale non riesce a valutare il "linguaggio" cellulare,altrimenti avremmo risolto il problema dei Tumori, e così non è. Da qui la negazione e l'insofferenza. Fin quando si useranno questi parametri il distacco sarà enorme a danno dell'intera collettività e soprattutto della verità. Ormai anche il più ingenuo avrà intuito che l'accanimento di Angela,ha il sapore di un disagio nascosto ma profondo e la cosa che più deve far sorridere è che continui a parlare proprio e solamente Uno che non conosce minimamente cosa sia un malato. Inoltre gli ACP che Angela riferisce, la stragrande maggioranza delle volte sono la non conoscenza del linguaggio che l'organismo esprime,ancora prima che la malattia si evidenzi con mezzi strumentali e di laboratorio. Curare la persona non la malattia significa questo. Associazione Internazionale di Clinica e Terapia Olistica Dr Giuseppe Parisi Milano -Roma- Palermo info@fomeco.org NATURMEDICA - numero 69

Risposta Nel messaggio andare a capo digitando <BR> <BR> è un tag di interruzione di riga e la sua funzione è simile alla pressione del tasto "invio" della tastiera. Va usato singolarmente senza tag di chiusura. Formattazione del testo con <B>, <I>, <U> <B>, <I>, <U> sono tre dei più usati tag di formattazione fisica dell'HTML. Tutti vanno aperti e successivamente richiusi: <B> Testo grassetto </B> Il testo compreso tra questi tag è trasformato in grassetto (la B sta per BOLD). <I> Testo corsivo </I> Il testo compreso tra questi tag è formattato in corsivo (la I sta per ITALIC) <U> Testo sottolineato </U> Il testo compreso tra questi tag è sottolineato pur non essendo un link (la U sta per UNDERLINE). Come inserire immagini e links: per visualizzare un'immagine: <IMG SRC="immagine.gif"> per realizzare un link: <A HREF="http://www.comilva.org">Visita il sito del Comilva</A>
Argomento*
Autore*
Messaggio*